一、传统战略发展模式面临的压力
过去很长一段时间,国有企业的发展模式多是在其功能领域内“背靠政府,面向市场”的线性发展。政府在其中扮演者强力后盾的角色,不仅为国企注入资金,给予财政拨款、协调低息贷款,还在政策上大开方便之门,像税收减免、土地优惠等,同时将大量项目机会优先提供给国企。与此同时,政府深度参与企业战略方向把控,从项目开展到产业布局,国企决策很大程度被政府规划牵引。在特定时期与情境下,这种模式有力保障了国有企业的稳定运营。
而当前背景下,国有企业发展却面临着多重矛盾:政府端来看,功能使命要求有增无减;市场端来看,经营性现金流杯水车薪;在发展逻辑上,传统经济增速放缓、增长乏力,新的增长极成效缓慢,战略发展与战略迭代压力大。
一是背靠政府端,土地出让收入持续下滑导致“财政吃紧”。在当下债务管控的经济形势下,地方国有企业已经逐渐由原来的为政府出钱的形式,变更到通过为政府经营资源来获取收入,为政府挣钱的业态。地方政府对地方国企不管是资金还是资源上的支持都已见顶,能注入的资源基本已注入,但发展的任务依然很重,地方国企需要不断增加在战略安全、产业引领、国计民生、公共服务等领域的投入,进一步聚焦主责主业和核心功能。
二是面向市场端,经营性业务拓展仍尚未取得实质性突破。从业务结构来看,基础设施建设、土地开发、房地产、公用事业等传统优势领域的营收都在不同程度的下降,而产业端又面临市场化投资决策体系缺失、布局分散、战新产业参与深度不够、产业协同效益弱等突出问题。地方国企需要更加关注有利润的收入、有现金流的利润。
三是国有资本布局,在战略新兴产业和未来产业领域任务艰巨。在“确保国有资产保持增值”监管底线下,国企在资本投资理念上的“低风险偏好”以及国资监管政策改革滞后,尚未形成促进“战略新兴产业和未来产业”培育的生态环境,使得“战略创新、科技创新和制度创新”等关键新质生产力形成受限。
由此可见,国企传统的功能领域内的线性发展模式已经越来越受限,在新时代背景下,如何通过战略创新探索新型发展模式,既是国有企业在“十五五”发展的内在要求,又是“十五五”规划编制中必须关注的要点。
1、新时代下“现代新国企”的 要求
创新企业战略发展模式,本质就是“战略创新”。首先,要按照“现代新国企”的标准,深刻理解“大国资、新国企”的特征,找准国有企业“十五五”新功能定位。
2023年6月27日,国务院国资委主任张玉卓在夏季达沃斯论坛上首次提出“现代新国企”概念,并表示国务院国资委将加快打造“发展方式新、公司治理新、经营机制新、布局结构新”的现代新国企。
2024年11月19日至20日,国务院国资委党委举办理论学习中心集体学习会提出“坚定不移做强做优做大国有资本和国有企业,打造创新领先、功能突出、治理高效、充满活力的现代新国企,更好发挥国有经济战略支撑作用”。这对之前“四新”进行了的升级和深化,更加注重国企在新时代的创新能力和市场竞争力。
图1:从“大国资”转向“新国企”的区别
2、以功能定位布局国有资本
在“大国资、新国企”的功能定位框架下,如何按照“三中全会”深化国企改革的具体要求,进一步明晰不同类型国有企业功能定位,完善主责主业管理,明确国有资本重点投资领域和产业发展方向。
图2:不同类型国有企业功能定位
国有资本的投资方向主要向三个领域集中:第一个是向关系国家安全、国民经济命脉的重要行业集中,从功能定位上主要对应的就是商业二类国企;第二个是向提供公共服务、应急能力建设和公益性等关系国计民生的重要行业集中,从功能定位上主要对应的是公益类国企;而商业一类国企定位为充分竞争行业和领域,也就是国有资本只能向前瞻性和战略性新兴产业集中,即国资委强调的“9+6战新产业”。
3、国企发展的顶层逻辑
可以预见,“十五五”期间,国有企业的任务功能会发生巨大的转变,由原来以基建任务为主,逐渐转变为解决新时代下经济新形势的高质量发展,比如,科创、卡脖子、社会服务等。以增强核心功能和提升核心竞争力为根本任务,建立与新质生产力相适应生产关系,推进功能使命和体制机制改革。
图3:新质生产力与新型生产关系
从发展方式上看,高质量发展要求“由投资驱动转变为需求驱动”,“由要素驱动转变为创新驱动”。改变以往只强调固定资产投资、基础建设投资的投资驱动形式,挖掘消费主体的需求表达。同时,实现由要素投入驱动向技术创新驱动的跨越,进而跨越中等收入陷阱。
从发展内容上看,高质量发展要求以投资建设为主转变为运营管理服务为主。不能再走过去粗放式经济发展的老路子,应做好创新驱动的增量并且盘活提效存量。对以往政府投资形成的土地、房产、产能、资金、品牌、资质等各类国有资源资产,深入研究分析,制定具体举措,做到因盘而活、盘而有效。
三、以“三融合”创新战略发展模式
企业的战略发展模式,通常围绕如何让企业活下来,以及如何让企业活的好的初心使命来布局?活下来,就是要求企业围绕构建现有业务核心竞争力展开,打造区别于竞争对手的独特优势,通过不断优化资源配置,强化核心业务,提升运营效率,确保企业在激烈的市场竞争中保持领先地位。活得好,需要企业服务特定改革任务、功能定位、发展目标,实现企业可持续发展展开。抓住在产业升级、国企改革、资本市场改革、数字经济等新时代的战略机遇,积极探索新的增长点和增长模式。
国有企业在“十五五”期间的发展模式,主要围绕“五化发展”和“三融合”两个核心战略展开。
首先,在“五化发展”维度,国企要致力于实现“专业化、产业化、资本化、市场化和功能化”,以提升企业的核心竞争力和市场适应能力。“专业化”强调提升企业核心技术能力,“产业化”注重完善产业链和促进产业升级,“资本化”指通过资本市场提高资本效率,“市场化”推动企业进一步适应市场需求,“功能化”则明确企业在社会和经济发展中的作用。
其次,在“三融合”战略维度,国企要侧重于“政府与市场、产业与城市、创新与资本”三大领域的深度融合。政府与市场融合旨在平衡政府引导和市场机制,产业与城市融合强调产业布局与城市发展的协调,创新与资本融合则是通过创新活动吸引资本,以资本推动创新成果的转化。
1、政府与市场融合
寻求使命性任务和市场化业务的平衡点,推进民生保障产业链式发展。以市场化手段完成政府任务。在“十五五”发展中,国有企业亟需重新梳理功能定位,寻找“有效履行社会职能+ 企业良性运营”并举、社会效益与经济效益“双提升”的平衡运作模式,更好地为地区社会、经济发展赋能。
图5:政府与市场融合发展模式
政府与市场融合的发展模式是一种创新且有效的方式。面对社会资本不愿或不能参与的项目,如资本收益稳定但不高的功能性项目和公共资源商业化运营等,国有企业通过将政府交办任务转化为企业发展业务、把企业民生保障业务转化为细分赛道业务、将细分赛道产业转化为产业链式集群这三大转化路径,推进民生保障产业链式发展,获取经济增量。从而实现国有资产覆盖资本金、经营性利润覆盖利息,达到企业社会效益与经济效益的平衡。
政府与市场融合发展的模式既解决了政府自身能力的局限,又充分发挥了市场的力量和企业的效率,推进了民生保障,促进了产业链式发展,获取了经济增量,达成了政府与市场的深度融合与良性互动,为经济的可持续增长和资源的优化配置开辟了新道路。
2、产业与城市融合
产城融合是指产业与城市融合发展,以城市为基础,承载产业空间和发展产业经济,以产业为保障,驱动城市更新和完善服务配套,进一步提升土地价值,以达到产业、城市、人之间有活力、持续向上发展的模式。
图6:产业与城市融合发展模式
国有企业在战略发展规划中,应积极聚焦人产城生态体系的构建,布局企业的业务板块。“十五五”时期是我国推动实现2035年“基本实现社会主义现代化目标”的关键期,这一时期,产业与城市融合发展对于促进区域协调发展、推动经济结构优化升级、实现高质量发展具有重要意义。通过产业与城市的融合发展,优化产业结构,减少无效和低端供给,扩大有效和中高端供给,推动产业基础高级化、产业链现代化,促进传统产业转型升级,培育壮大战略性新兴产业,构建多元发展、多极支撑的现代产业体系。
图7:创新与资本融合发展模式
3、新创新与资本融合
“十五五”期间,国家发展将更加注重新质生产力的培育和发展,以科技创新为核心,推动产业结构优化升级,构建现代化产业体系,实现高质量发展。而推动新质生产力的发展,需要大力发展资本市场。
创新为资本带来机遇:战略性新兴产业凭借“三高”特性引领产业方向,各地发展新兴产业形成新质生产力,给资本市场创造大量投资机会,吸引多元资本,推动资本市场繁荣。
资本助力创新发展:资本市场对培育新质生产力意义重大。通过价格发现、直接融资、风险分担、长期激励、规范透明、整合升级等功能,为企业提供资金、分散风险、凝聚人才、提升治理水平、促进产业升级,是新质生产力培育的重要支撑,还能推动其国际化。
促进融合的举措:创业投资和股权投资为创新型企业早期发展提供资金、管理与技术支持,引导资源向新兴产业集聚。金融管理部门针对创新企业,在发行上市、并购重组、股权激励等制度上做出适应性调整。同时,良好的市场环境与生态是创新企业获资本支持的关键,需零容忍监管和高质量开放,催生长期、耐心、聪明资本。
“创新是引领发展的第一动力”,国有企业作为我国企业科技创新的重要主体,需要以现代化产业体系为核心载体,以科技创新为关键动力,以价值创造与实现为根本目标,系统谋划科技创新工作部署。以构建科技、产业、金融良性循环,实现高质量发展。
由此可见,“十五五”要实现这一战略目标,结合企业自身实际情况,积极探索创新战略发展模式将成为重中之重的任务,亦是编制高质量“十五五”规划、确保战略正确的关键。
本文地址:http://www.chinalinegz.com/newsview.asp?id=1510,转载请注明出处。
修改时间:2025-2-25 14:26:53